Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Armor 6S : comparatif et différences
| Titre | Ulefone RugKing 5 Pro | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 256822 | 150334 |
| Processeur | UNISOC Tiger T615 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.2 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | OmniVision OV64B | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 20000 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 16 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 629 g | 228 g |
| Taille | 179 x 85 x 26.5 mm | 166 x 83 x 13.3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone RugKing 5 Pro alternatives: Ulefone Armor 11T 5G - Comparer Ulefone Power Armor 13 - Comparer Ulefone Armor X3 - Comparer |
69.99€ ($80.27) Voir le produit |
Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Armor 6S: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone RugKing 5 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 6S, voir la différence entre le capteur 64Mp OmniVision OV64B et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone RugKing 5 Pro | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Capteur | OmniVision OV64B | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Armor 6S: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone RugKing 5 Pro et l'Ulefone Armor 6S, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone RugKing 5 Pro | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
| Batterie | 20000 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Armor 6S: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone RugKing 5 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 256822 points contre l'Ulefone Armor 6S qui en a obtenu 150334, il est 70.83% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Armor 6S: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone RugKing 5 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 6S qui en a obtenu 374, il est 16.88% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1368 vs 1475 (sur -7.25% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone RugKing 5 Pro et Ulefone Armor 6S? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone RugKing 5 Pro (Avantages)
- Il est 70.83% plus rapide au test Antutu (différence de 106488 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp OmniVision OV64B, alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2246х1080.
- Il a une batterie plus grande, 20000mAh contre 5000mAh, une différence de 15000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone RugKing 5 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 6S (Avantages)
- Il pèse 401 grammes de moins: 228 g contre 629.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 6S (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Ulefone RugKing 5 Pro : comparaisons associées
Ulefone Armor 6S : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6S
- Comparer Blackview BV9700 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 6S
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 6S