Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro : comparatif et différences
| Titre | Ulefone RugKing 5 Pro | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 256822 | 101844 |
| Processeur | UNISOC Tiger T615 | MediaTek Helio G25 |
| Diagonale | 6.78 " | 5.93 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | OmniVision OV64B | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 20000 mAh | 9600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 16 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 629 g | 405 g |
| Taille | 179 x 85 x 26.5 mm | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone RugKing 5 Pro alternatives: Ulefone Armor 12 - Comparer Ulefone Armor X9 - Comparer Ulefone Armor X10 - Comparer |
138.65€ ($159.99) Voir le produit |
Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone RugKing 5 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Power Armor 16 Pro, voir la différence entre le capteur 64Mp OmniVision OV64B et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone RugKing 5 Pro | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Capteur | OmniVision OV64B | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone RugKing 5 Pro et l'Ulefone Power Armor 16 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone RugKing 5 Pro | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 20000 mAh | 9600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone RugKing 5 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 256822 points contre l'Ulefone Power Armor 16 Pro qui en a obtenu 101844, il est 152.17% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone RugKing 5 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 171 points contre l'Ulefone Power Armor 16 Pro qui en a obtenu 374, il est 118.71% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1368 vs 955 (sur 43.25% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone RugKing 5 Pro et Ulefone Power Armor 16 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone RugKing 5 Pro (Avantages)
- Il est 152.17% plus rapide au test Antutu (différence de 154978 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp OmniVision OV64B, alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 20000mAh contre 9600mAh, une différence de 10400mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone RugKing 5 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Power Armor 16 Pro (Avantages)
- Il pèse 224 grammes de moins: 405 g contre 629.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Power Armor 16 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Ulefone RugKing 5 Pro : comparaisons associées
- Comparer Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Note 11P
- Comparer Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Armor X3
- Comparer Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Comparer Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone Armor X6 Pro
Ulefone Power Armor 16 Pro : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor X13 vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Power Armor 16 Pro