Apple iPhone XS Max 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Apple iPhone XS Max 4/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367117 | 38695 |
| Processeur | Apple A12 Bionic | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.5 " | 5 " |
| Résolution | 2688x1242 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 3180 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | iOS | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 177 g | 149 g |
| Taille | 143.6 x 70,9 x 7,7 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 588.97€ ($629.99) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Apple iPhone XS Max 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Apple iPhone XS Max par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Apple iPhone XS Max 4/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Apple iPhone XS Max 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Apple iPhone XS Max et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Apple iPhone XS Max 4/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3180 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
Apple iPhone XS Max 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Apple iPhone XS Max 4/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 367117 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 848.75% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Apple iPhone XS Max 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Apple iPhone XS Max 4/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 1111, il est 857.76% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1887 vs 603 (sur 212.94% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Apple iPhone XS Max 4/64Gb et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Apple iPhone XS Max 4/64Gb (Avantages)
- Il est 848.75% plus rapide au test Antutu (différence de 328422 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 12Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2688x1242 contre 1280x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Apple iPhone XS Max 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 28 grammes de moins: 149 g contre 177.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 3180mAh, une différence de 1840mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Apple iPhone XS Max 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Apple iPhone XS Max vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Apple iPhone XS Max vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Comparer Apple iPhone 11 vs Apple iPhone XS Max
- Comparer Apple iPhone 13 vs Apple iPhone XS Max
- Comparer Apple iPhone XS Max vs Xiaomi Poco F3
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus