Blackview BV6600 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Blackview BV6600 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 87995 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio A25 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 5.7 " | 5 " |
| Résolution | 1440x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 8600 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 325 g | 149 g |
| Taille | 159,6 x 79,4 x 18 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 112.25€ ($131.46) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Blackview BV6600 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV6600 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BV6600 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV6600 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV6600 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BV6600 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 8600 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Blackview BV6600 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV6600 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 87995 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 127.41% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV6600 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV6600 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 156, il est 34.48% plus rapide. Dans "Multi-core" score 878 vs 603 (sur 45.61% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV6600 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV6600 (Avantages)
- Il est 127.41% plus rapide au test Antutu (différence de 49300 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1440x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 8600mAh contre 5020mAh, une différence de 3580mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV6600 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 176 grammes de moins: 149 g contre 325.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Blackview BV6600 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV6600 Pro vs Blackview BV6600
- Comparer Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV6600
- Comparer Blackview BV6600E vs Blackview BV6600
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Blackview BV6600
- Comparer Blackview BV4900 Pro vs Blackview BV6600
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus