Blackview BV9500 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Blackview BV9500 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 65776 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 5.7 " | 5 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX298 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Batterie | 10000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 8.0 (Oreo) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 293 g | 149 g |
| Taille | 165 x 81,8 x 18,7 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 132.98€ ($138.70) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Blackview BV9500 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV9500 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 16Mp Sony IMX298 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BV9500 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX298 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV9500 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV9500 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BV9500 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 10000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
Blackview BV9500 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV9500 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 65776 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 69.99% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV9500 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV9500 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 172, il est 48.28% plus rapide. Dans "Multi-core" score 961 vs 603 (sur 59.37% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV9500 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV9500 (Avantages)
- Il est 69.99% plus rapide au test Antutu (différence de 27081 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp Sony IMX298, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 10000mAh contre 5020mAh, une différence de 4980mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV9500 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 144 grammes de moins: 149 g contre 293.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Blackview BV9500 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9500
- Comparer Xiaomi Mi5S Plus vs Blackview BV9500
- Comparer Doogee S60 vs Blackview BV9500
- Comparer Blackview BV9500 vs Xiaomi MI6
- Comparer Blackview BV9500 vs Blackview P10000 Pro
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus