Blackview BV9900 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Blackview BV9900 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 172911 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 5.84 " | 5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 4380 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 264 g | 149 g |
| Taille | 156.5 x 78.3 x 14.2 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 442.09€ ($465.58) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Blackview BV9900 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV9900 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BV9900 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV9900 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV9900 Pro et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BV9900 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4380 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
Blackview BV9900 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV9900 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 172911 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 346.86% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV9900 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV9900 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 416, il est 258.62% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1534 vs 603 (sur 154.39% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV9900 Pro et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV9900 Pro (Avantages)
- Il est 346.86% plus rapide au test Antutu (différence de 134216 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV9900 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 115 grammes de moins: 149 g contre 264.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4380mAh, une différence de 640mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Blackview BV9900 Pro : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Blackview BV9900 Pro
- Comparer Blackview BV9900 vs Blackview BV9900 Pro
- Comparer Doogee S95 Pro vs Blackview BV9900 Pro
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Blackview BV9900 Pro
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus