Cubot C20 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Cubot C20 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 80564 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.18 " | 5 " |
| Résolution | 2246х1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | g | 149 g |
| Taille | mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot C20 alternatives: Cubot S200 - Comparer Cubot X30 8/128Gb - Comparer Cubot P40 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Cubot C20 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot C20 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot C20 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot C20 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot C20 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot C20 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Cubot C20 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot C20 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 80564 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 108.20% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot C20 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot C20 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 157, il est 35.34% plus rapide. Dans "Multi-core" score 791 vs 603 (sur 31.18% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot C20 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot C20 (Avantages)
- Il est 108.20% plus rapide au test Antutu (différence de 41869 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 12Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2246х1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot C20 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4200mAh, une différence de 820mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
Cubot C20 : comparaisons associées
- Comparer Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- Comparer Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparer Cubot P30 vs Cubot C20
- Comparer Oppo A15 vs Cubot C20
- Comparer LG K22 vs Cubot C20
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus