LG V35 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | LG V35 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 286377 | 38695 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.1 " | 5 " |
| Résolution | 2880x1440 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 3300 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 8.0 (Oreo) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 157 g | 149 g |
| Taille | 151,7 x 75,4 x 7,3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 185.00€ ($197.89) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
LG V35 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'LG V35 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | LG V35 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
LG V35 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'LG V35 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | LG V35 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3300 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
LG V35 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'LG V35 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 286377 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 640.09% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
LG V35 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'LG V35 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 514, il est 343.10% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2100 vs 603 (sur 248.26% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre LG V35 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir LG V35 (Avantages)
- Il est 640.09% plus rapide au test Antutu (différence de 247682 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2880x1440 contre 1280x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre LG V35 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 8 grammes de moins: 149 g contre 157.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 3300mAh, une différence de 1720mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
LG V35 : comparaisons associées
- Comparer LG V50 ThinQ 5G vs LG V35
- Comparer LG V35 vs Vivo V20
- Comparer Nokia 7.2 vs LG V35
- Comparer LG V30 vs LG V35
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs LG V35
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus