LG V50 ThinQ 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | LG V50 ThinQ 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 431657 | 38695 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.4 " | 5 " |
| Résolution | 3120x1440 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 183 g | 149 g |
| Taille | 159,2 x 76,1 x 8,3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 249.40€ ($259.99) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
LG V50 ThinQ 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'LG V50 ThinQ 5G par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | LG V50 ThinQ 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
LG V50 ThinQ 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'LG V50 ThinQ 5G et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | LG V50 ThinQ 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
LG V50 ThinQ 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'LG V50 ThinQ 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 431657 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 1015.54% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
LG V50 ThinQ 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'LG V50 ThinQ 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 738, il est 536.21% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2713 vs 603 (sur 349.92% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre LG V50 ThinQ 5G et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir LG V50 ThinQ 5G (Avantages)
- Il est 1015.54% plus rapide au test Antutu (différence de 392962 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 12Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3120x1440 contre 1280x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre LG V50 ThinQ 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 34 grammes de moins: 149 g contre 183.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4000mAh, une différence de 1020mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
LG V50 ThinQ 5G : comparaisons associées
- Comparer LG V50 ThinQ 5G vs LG V60 ThinQ
- Comparer Samsung Galaxy S20 vs LG V50 ThinQ 5G
- Comparer Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Comparer LG Velvet 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs LG V50 ThinQ 5G
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus