LG Velvet 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | LG Velvet 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 316155 | 38695 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.8 " | 5 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 4300 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 180 g | 149 g |
| Taille | 167.2 x 74.1 x 7.9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 326.93€ ($348.75) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
LG Velvet 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'LG Velvet 5G par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM2 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | LG Velvet 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung GM2 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
LG Velvet 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'LG Velvet 5G et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | LG Velvet 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4300 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
LG Velvet 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'LG Velvet 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 316155 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 717.04% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
LG Velvet 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'LG Velvet 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 671, il est 478.45% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1957 vs 603 (sur 224.54% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre LG Velvet 5G et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir LG Velvet 5G (Avantages)
- Il est 717.04% plus rapide au test Antutu (différence de 277460 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM2, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1280x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre LG Velvet 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 31 grammes de moins: 149 g contre 180.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4300mAh, une différence de 720mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
LG Velvet 5G : comparaisons associées
- Comparer LG Velvet 5G vs LG V60 ThinQ
- Comparer LG Velvet 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs LG Velvet 5G
- Comparer LG Velvet 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Comparer LG Velvet 5G vs LG Wing
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus