OUKITEL C17 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL C17 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 82177 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.35 " | 5 " |
| Résolution | 1560x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 3900 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | 193 g | 149 g |
| Taille | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C17 alternatives: OUKITEL WP5 3/32Gb - Comparer OUKITEL K15 Pro - Comparer OUKITEL WP30 Pro - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
OUKITEL C17 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL C17 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL C17 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL C17 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL C17 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL C17 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3900 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non |
OUKITEL C17 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL C17 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 82177 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 112.37% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL C17 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL C17 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 156, il est 34.48% plus rapide. Dans "Multi-core" score 875 vs 603 (sur 45.11% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL C17 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C17 (Avantages)
- Il est 112.37% plus rapide au test Antutu (différence de 43482 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1560x720 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C17 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 44 grammes de moins: 149 g contre 193.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 3900mAh, une différence de 1120mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
OUKITEL C17 : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- Comparer OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Comparer Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- Comparer Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- Comparer OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus