Oppo A52 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Oppo A52 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 150199 | 38695 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.5 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Métal |
| Poids | 195 g | 149 g |
| Taille | 163.8 x 75.5 x 8.1 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 168.29€ ($176.18) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Oppo A52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo A52 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Oppo A52 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Oppo A52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo A52 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Oppo A52 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Oppo A52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo A52 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 150199 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 288.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo A52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo A52 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 313, il est 169.83% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1390 vs 603 (sur 130.51% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo A52 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo A52 (Avantages)
- Il est 288.16% plus rapide au test Antutu (différence de 111504 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 12Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo A52 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 46 grammes de moins: 149 g contre 195.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 5000mAh, une différence de 20mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
Oppo A52 : comparaisons associées
- Comparer Oppo A52 vs Oppo A54 4G
- Comparer Oppo A52 vs Oppo A72
- Comparer Oppo A54 5G vs Oppo A52
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A52
- Comparer OUKITEL K12 vs Oppo A52
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus