Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Oppo Find X2 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 507144 | 38695 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.7 " | 5 " |
| Résolution | 3168x1440 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 512 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX689 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Batterie | 4260 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 200 g | 149 g |
| Taille | 165.2 x 74.4 x 9.5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Find X2 Pro alternatives: Oppo A91 - Comparer Oppo K1 6/64Gb - Comparer Oppo Reno8 5G 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo Find X2 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX689 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Oppo Find X2 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX689 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo Find X2 Pro et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Oppo Find X2 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4260 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo Find X2 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 507144 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 1210.62% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo Find X2 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 923, il est 695.69% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3435 vs 603 (sur 469.65% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo Find X2 Pro et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Find X2 Pro (Avantages)
- Il est 1210.62% plus rapide au test Antutu (différence de 468449 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX689, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3168x1440 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Find X2 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 51 grammes de moins: 149 g contre 200.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4260mAh, une différence de 760mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Oppo Find X2 Pro : comparaisons associées
- Comparer Oppo Find X2 Pro vs OnePlus 8
- Comparer Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Find X2 Pro
- Comparer Oppo Find X2 vs Oppo Find X2 Pro
- Comparer Oppo Find X2 Pro vs Oppo Find X3 Pro
- Comparer Oppo Find X2 Pro vs Vivo NEX 3S
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus