Realme Narzo 20 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Realme Narzo 20 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 194288 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio G85 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.5 " | 5 " |
| Résolution | 1600x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | 208 g | 149 g |
| Taille | 164.4 x 75.9 x 9.8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme Narzo 20 alternatives: Realme Q5 12/256GB - Comparer Realme C33 4/128GB - Comparer Realme 7 8/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Realme Narzo 20 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme Narzo 20 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme Narzo 20 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme Narzo 20 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme Narzo 20 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme Narzo 20 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Realme Narzo 20 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme Narzo 20 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 194288 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 402.10% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme Narzo 20 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme Narzo 20 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 394, il est 239.66% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1363 vs 603 (sur 126.04% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme Narzo 20 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme Narzo 20 (Avantages)
- Il est 402.10% plus rapide au test Antutu (différence de 155593 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 5020mAh, une différence de 980mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme Narzo 20 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 59 grammes de moins: 149 g contre 208.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Realme Narzo 20 : comparaisons associées
- Comparer Realme Narzo 20 vs Realme C25
- Comparer Realme Narzo 20 vs Xiaomi Redmi 9T
- Comparer Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Realme C15 vs Realme Narzo 20
- Comparer Realme Narzo 20 vs Samsung Galaxy A12 5G
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus