Realme Q2 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Realme Q2 6/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326188 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.5 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Métal |
| Poids | 194 g | 149 g |
| Taille | 162,2 × 75,1 × 9,1 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme Q2 6/128GB alternatives: Realme GT Neo 5 16/128GB 240W - Comparer Realme GT Neo 3T 8/128GB - Comparer Realme Q5 6/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Realme Q2 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme Q2 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme Q2 6/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme Q2 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme Q2 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme Q2 6/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Realme Q2 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme Q2 6/128GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 326188 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 742.97% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme Q2 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme Q2 6/128GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 588, il est 406.90% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1775 vs 603 (sur 194.36% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme Q2 6/128GB et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme Q2 6/128GB (Avantages)
- Il est 742.97% plus rapide au test Antutu (différence de 287493 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme Q2 6/128GB (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 45 grammes de moins: 149 g contre 194.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 5000mAh, une différence de 20mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Realme Q2 6/128GB : comparaisons associées
- Comparer Realme Q2 vs Realme V15
- Comparer Realme Q2 vs Realme Narzo 30
- Comparer Huawei Honor 20S vs Realme Q2
- Comparer Realme X9 Pro vs Realme Q2
- Comparer Realme Q2 vs Realme V13
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus