Realme X50 Pro 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Realme X50 Pro 8/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 589113 | 38695 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.44 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 205 g | 149 g |
| Taille | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme X50 Pro 8/128Gb alternatives: Realme Narzo 50 5G 4/128GB - Comparer Realme GT2 12/256GB China Version - Comparer Realme Narzo 50A Prime 4/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Realme X50 Pro 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme X50 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme X50 Pro 8/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Single LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme X50 Pro 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme X50 Pro et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme X50 Pro 8/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Realme X50 Pro 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme X50 Pro 8/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 589113 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 1422.45% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme X50 Pro 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme X50 Pro 8/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 924, il est 696.55% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 603 (sur 471.97% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme X50 Pro 8/128Gb et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme X50 Pro 8/128Gb (Avantages)
- Il est 1422.45% plus rapide au test Antutu (différence de 550418 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme X50 Pro 8/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 56 grammes de moins: 149 g contre 205.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4200mAh, une différence de 820mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Realme X50 Pro 8/128Gb : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL K12 vs Oppo Realme X50 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi K30 vs Oppo Realme X50 Pro
- Comparer Vivo U1 vs Oppo Realme X50 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi K30 5G vs Oppo Realme X50 Pro
- Comparer ZTE V5 (Red Bull) vs Oppo Realme X50 Pro
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus