Realme X9 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Realme X9 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 649883 | 38695 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.55 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX766 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 185 g | 149 g |
| Taille | 159.9 x 72.5 x 8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme X9 Pro alternatives: Realme GT 2 Master Explorer Edition 12/256GB - Comparer Realme Narzo 50 5G 4/128GB - Comparer Realme GT2 Pro 12/512GB China Version - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Realme X9 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme X9 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony IMX766 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme X9 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX766 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme X9 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme X9 Pro et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme X9 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Realme X9 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme X9 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 649883 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 1579.50% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme X9 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme X9 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 1011, il est 771.55% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3488 vs 603 (sur 478.44% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme X9 Pro et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme X9 Pro (Avantages)
- Il est 1579.50% plus rapide au test Antutu (différence de 611188 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Sony IMX766, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme X9 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 36 grammes de moins: 149 g contre 185.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4500mAh, une différence de 520mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Realme X9 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Realme X9 Pro
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Realme X9 Pro
- Comparer Realme X9 Pro vs Realme Q2
- Comparer Realme X9 Pro vs Realme 7 Pro
- Comparer Realme X9 Pro vs Realme X7
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus