Samsung Galaxy A82 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A82 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 322152 | 38695 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.88 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | MP | 2 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | g | 149 g |
| Taille | mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A82 alternatives: Samsung Galaxy S23 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy A20 - Comparer Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Samsung Galaxy A82 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A82 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A82 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A82 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A82 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A82 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Samsung Galaxy A82 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A82 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 322152 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 732.54% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A82 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A82 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 613, il est 428.45% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1908 vs 603 (sur 216.42% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A82 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A82 (Avantages)
- Il est 732.54% plus rapide au test Antutu (différence de 283457 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A82 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4500mAh, une différence de 520mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Samsung Galaxy A82 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A82
- Comparer Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy A82
- Comparer Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy A71
- Comparer Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A82
- Comparer Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A82
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus