Ulefone Armor 11 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 11 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 363446 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.09 " | 5 " |
| Résolution | 1560x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Cinq caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 5200 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 328 g | 149 g |
| Taille | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 312.16€ ($338.98) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Ulefone Armor 11 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 11 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 11 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 11 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 11 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 11 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5200 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
Ulefone Armor 11 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 11 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 363446 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 839.26% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 11 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 11 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 603, il est 419.83% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1927 vs 603 (sur 219.57% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 11 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 11 (Avantages)
- Il est 839.26% plus rapide au test Antutu (différence de 324751 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1560x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5200mAh contre 5020mAh, une différence de 180mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 11 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 179 grammes de moins: 149 g contre 328.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 11 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Comparer Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus