Vivo Y52s vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
Titre | Vivo Y52s | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 287933 | 38695 |
Processeur | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6753 |
Diagonale | 6.58 " | 5 " |
Résolution | 2408x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
Capteur | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
Batterie | 4910 mAh | 5020 mAh |
Chargeur induction | Non | |
Type réseaux | 5 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Non | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
Matériaux du corps | Plastique | Métal |
Poids | 185 g | 149 g |
Taille | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo Y52s alternatives: Vivo X70 Pro+ 8/256GB - Comparer Vivo X70 Pro 8/256GB - Comparer Vivo X90 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Vivo Y52s vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo Y52s par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Vivo Y52s | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
Capteur | ||
Flash arrière | Single LED | |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Vivo Y52s vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo Y52s et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Vivo Y52s | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Batterie | 4910 mAh | 5020 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non |
Vivo Y52s vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo Y52s dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 287933 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 644.11% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo Y52s vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo Y52s dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 522, il est 350.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1644 vs 603 (sur 172.64% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo Y52s et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo Y52s (Avantages)
- Il est 644.11% plus rapide au test Antutu (différence de 249238 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo Y52s (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 36 grammes de moins: 149 g contre 185.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4910mAh, une différence de 110mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo Y52s : comparaisons associées
- Comparer Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- Comparer Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Comparer Vivo Y52s vs Vivo S5
- Comparer Vivo X60 vs Vivo Y52s
- Comparer Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus