Xiaomi Mi CC10e vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Mi CC10e | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327699 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.67 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 5020 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 207 g | 149 g |
| Taille | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi CC10e alternatives: Xiaomi Mi 11 8/256GB - Comparer Xiaomi Poco M3 Pro 5G 6/128GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Xiaomi Mi CC10e vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Mi CC10e par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM2 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Mi CC10e | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung GM2 | |
| Flash arrière | Single LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Mi CC10e vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Mi CC10e et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Mi CC10e | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5020 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Xiaomi Mi CC10e vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Mi CC10e dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 327699 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 746.88% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Mi CC10e vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Mi CC10e dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 536, il est 362.07% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2153 vs 603 (sur 257.05% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Mi CC10e et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi CC10e (Avantages)
- Il est 746.88% plus rapide au test Antutu (différence de 289004 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM2, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi CC10e (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 58 grammes de moins: 149 g contre 207.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi Mi CC10e : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Comparer Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Comparer Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus