Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M5 : comparatif et différences
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 37524 | 30188 |
| Processeur | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| Diagonale | 5 " | 2.8 " |
| Résolution | 1280x720 | 320x240 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 2 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 2 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | MP |
| Batterie | 2800 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 2 G |
| WiFi | Oui | Non |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Métal et plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 140 g | 173 g |
| Taille | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 155 x 64 x 16.2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
73.45€ ($85.52) Voir le produit |
Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M5: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vernee Thor par rapport à l'appareil photo de l'AGM M5, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 2Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | AGM M5 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 2 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Non |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | MP |
| Flash arrière | Non |
Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M5: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vernee Thor et l'AGM M5, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | AGM M5 |
|---|---|---|
| Batterie | 2800 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M5: comparaison Antutu benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 37524 points contre l'AGM M5 qui en a obtenu 30188, il est 24.30% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M5: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM M5 qui en a obtenu 116, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 604 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vernee Thor 3/16Gb et AGM M5? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il est 24.30% plus rapide au test Antutu (différence de 7336 points).
- Il pèse 33 grammes de moins: 140 g contre 173.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1280x720 contre 320x240.
- Il a une batterie plus grande, 2800mAh contre 2500mAh, une différence de 300mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM M5 (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM M5 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
AGM M5 : comparaisons associées
- Comparer Nomu M6 vs AGM M5
- Comparer VKworld New V3 vs AGM M5
- Comparer AGM M2 vs AGM M5
- Comparer AGM M7 vs AGM M5
- Comparer Vernee M7 vs AGM M5