Blackview BV6300 vs Vernee Thor 3/16Gb : comparatif et différences
Titre | Blackview BV6300 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 86744 | 37524 |
Processeur | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6753 |
Diagonale | 5.7 " | 5 " |
Résolution | 1440x720 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
Capteur | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
Batterie | 4380 mAh | 2800 mAh |
Chargeur induction | Oui | |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal et plastique |
Poids | 230 g | 140 g |
Taille | 159.6 x 78.2 x 11.6 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
Prix | 81.40€ ($87.51) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Blackview BV6300 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV6300 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Blackview BV6300 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
Capteur | ||
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV6300 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV6300 et l'Vernee Thor, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Blackview BV6300 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Batterie | 4380 mAh | 2800 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Oui |
Blackview BV6300 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV6300 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 86744 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 37524, il est 131.17% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV6300 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV6300 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 128, il est 10.34% plus rapide. Dans "Multi-core" score 446 vs 604 (sur -26.16% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV6300 et Vernee Thor 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV6300 (Avantages)
- Il est 131.17% plus rapide au test Antutu (différence de 49220 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1440x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4380mAh contre 2800mAh, une différence de 1580mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV6300 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 90 grammes de moins: 140 g contre 230.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Blackview BV6300 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV6300
- Comparer Blackview BV6300 vs Blackview BV4900 Pro
- Comparer Blackview BV6300 vs Blackview BV6600
- Comparer Blackview BV5900 vs Blackview BV6300
- Comparer Ulefone Armor X8 vs Blackview BV6300
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro