Blackview BV9600E vs Vernee Thor 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Blackview BV9600E | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 144611 | 37524 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.21 " | 5 " |
| Résolution | 2248х1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Samsung S5K3P8 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 5580 mAh | 2800 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Métal et plastique |
| Poids | 234 g | 140 g |
| Taille | 162,9 x 81,4 x 12,85 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prix | 230.90€ ($240.70) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Blackview BV9600E vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV9600E par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor, voir la différence entre le capteur 16Mp Samsung S5K3P8 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BV9600E | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung S5K3P8 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV9600E vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV9600E et l'Vernee Thor, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BV9600E | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5580 mAh | 2800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
Blackview BV9600E vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV9600E dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 144611 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 37524, il est 285.38% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV9600E vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV9600E dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 314, il est 170.69% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1435 vs 604 (sur 137.58% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV9600E et Vernee Thor 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV9600E (Avantages)
- Il est 285.38% plus rapide au test Antutu (différence de 107087 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp Samsung S5K3P8, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp Sony IMX134, tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2248х1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5580mAh contre 2800mAh, une différence de 2780mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV9600E (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 94 grammes de moins: 140 g contre 234.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Blackview BV9600E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- Comparer Blackview BV9600 vs Blackview BV9600E
- Comparer OUKITEL WP6 vs Blackview BV9600E
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Blackview BV9600E
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Blackview BV9600E
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro