Nomu S50 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Nomu S50 Pro | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 64185 | 37524 |
| Processeur | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 5.72 " | 5 " |
| Résolution | 1440x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 2800 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal et plastique |
| Poids | 216 g | 140 g |
| Taille | 159,5 x 77,5 x 14,3 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Nomu ici
Nomu S50 Pro alternatives: Nomu M6 - Comparer Nomu S10 Pro - Comparer Nomu M8 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Nomu S50 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nomu S50 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nomu S50 Pro | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Nomu S50 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nomu S50 Pro et l'Vernee Thor, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nomu S50 Pro | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 2800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Nomu S50 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Nomu S50 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 64185 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 37524, il est 71.05% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nomu S50 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nomu S50 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 156, il est 34.48% plus rapide. Dans "Multi-core" score 875 vs 604 (sur 44.87% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nomu S50 Pro et Vernee Thor 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nomu S50 Pro (Avantages)
- Il est 71.05% plus rapide au test Antutu (différence de 26661 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1440x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 2800mAh, une différence de 2200mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nomu S50 Pro (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 76 grammes de moins: 140 g contre 216.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nomu S50 Pro : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 vs Nomu S50 Pro
- Comparer Ulefone Armor 5 vs Nomu S50 Pro
- Comparer Nomu S50 Pro vs Ulefone Armor X5
- Comparer Nomu S50 Pro vs AGM A9
- Comparer Lenovo Vibe P2 vs Nomu S50 Pro
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro