Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Oppo Find X2 Pro | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 507144 | 37524 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.7 " | 5 " |
| Résolution | 3168x1440 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 512 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX689 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4260 mAh | 2800 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal et plastique |
| Poids | 200 g | 140 g |
| Taille | 165.2 x 74.4 x 9.5 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Find X2 Pro alternatives: Oppo Reno 10 Pro+ - Comparer Oppo Find X6 Pro 12/256GB - Comparer Oppo K10 Pro 5G 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo Find X2 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX689 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Oppo Find X2 Pro | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX689 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo Find X2 Pro et l'Vernee Thor, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Oppo Find X2 Pro | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4260 mAh | 2800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo Find X2 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 507144 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 37524, il est 1251.52% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo Find X2 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 923, il est 695.69% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3435 vs 604 (sur 468.71% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo Find X2 Pro et Vernee Thor 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Find X2 Pro (Avantages)
- Il est 1251.52% plus rapide au test Antutu (différence de 469620 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX689, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3168x1440 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4260mAh contre 2800mAh, une différence de 1460mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Find X2 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 60 grammes de moins: 140 g contre 200.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Oppo Find X2 Pro : comparaisons associées
- Comparer Oppo Find X2 Pro vs OnePlus 8
- Comparer Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Find X2 Pro
- Comparer Oppo Find X2 vs Oppo Find X2 Pro
- Comparer Oppo Find X2 Pro vs Oppo Find X3 Pro
- Comparer Oppo Find X2 Pro vs Vivo NEX 3S
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro