Vernee Thor 3/16Gb vs Samsung Galaxy M01 Core : comparatif et différences
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 37524 | 35778 |
| Processeur | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6739 |
| Diagonale | 5 " | 5.3 " |
| Résolution | 1280x720 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 2800 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal et plastique | Plastique |
| Poids | 140 g | 150 g |
| Taille | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy M01 Core alternatives: Samsung Galaxy M01 - Comparer Samsung Galaxy Note 10 Lite - Comparer Samsung Galaxy A22s 5G 4/64GB - Comparer |
Vernee Thor 3/16Gb vs Samsung Galaxy M01 Core: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vernee Thor par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy M01 Core, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vernee Thor 3/16Gb vs Samsung Galaxy M01 Core: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vernee Thor et l'Samsung Galaxy M01 Core, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| Batterie | 2800 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Vernee Thor 3/16Gb vs Samsung Galaxy M01 Core: comparaison Antutu benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 37524 points contre l'Samsung Galaxy M01 Core qui en a obtenu 35778, il est 4.88% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vernee Thor 3/16Gb vs Samsung Galaxy M01 Core: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 107 points contre l'Samsung Galaxy M01 Core qui en a obtenu 116, il est 8.41% plus rapide. Dans "Multi-core" score 604 vs 331 (sur 82.48% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vernee Thor 3/16Gb et Samsung Galaxy M01 Core? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il est 4.88% plus rapide au test Antutu (différence de 1746 points).
- Il pèse 10 grammes de moins: 140 g contre 150.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy M01 Core (Avantages)
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1560x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 3000mAh contre 2800mAh, une différence de 200mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy M01 Core (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Samsung Galaxy M01 Core : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- Comparer Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- Comparer Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- Comparer Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- Comparer Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core