ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vernee Thor 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | ZTE Blade 20 Pro 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 321776 | 37524 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.47 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 5 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 2800 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal et plastique |
| Poids | g | 140 g |
| Taille | mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Blade 20 Pro 5G alternatives: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Comparer ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Comparer ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Blade 20 Pro 5G par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Blade 20 Pro 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Single LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Blade 20 Pro 5G et l'Vernee Thor, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Blade 20 Pro 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 2800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Blade 20 Pro 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 321776 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 37524, il est 757.52% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Blade 20 Pro 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 598, il est 415.52% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1768 vs 604 (sur 192.72% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Blade 20 Pro 5G et Vernee Thor 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Blade 20 Pro 5G (Avantages)
- Il est 757.52% plus rapide au test Antutu (différence de 284252 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 2800mAh, une différence de 1200mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Blade 20 Pro 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
ZTE Blade 20 Pro 5G : comparaisons associées
- Comparer Nokia 7.2 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- Comparer Xiaomi Redmi 7A vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- Comparer Xiaomi Mi 10 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- Comparer ZTE Blade 20 Pro 5G vs LG V30
- Comparer Ulefone T2 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro