Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 12 Pro | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2017337 | 137655 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | UNISOC Tiger T310 |
| Diagonale | 6.78 " | 4 " |
| Résolution | 3200x1440 | 1080x540 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 16 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | OmniVision OV50H | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 205 g | 149 g |
| Taille | 164.63 x 75.4 x 8.58 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| Prix | 715.92€ ($834.76) Voir le produit | 74.82€ ($87.24) Voir le produit |
Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 12 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Pocket, voir la différence entre le capteur 50Mp OmniVision OV50H et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 12 Pro | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 16 MP |
| Capteur | OmniVision OV50H | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 12 Pro et l'Cubot Pocket, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 12 Pro | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 12 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 2017337 points contre l'Cubot Pocket qui en a obtenu 137655, il est 1365.50% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 12 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 295 points contre l'Cubot Pocket qui en a obtenu 2611, il est 785.08% plus rapide. Dans "Multi-core" score 6339 vs 1012 (sur 526.38% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 12 Pro et Cubot Pocket? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 12 Pro (Avantages)
- Il est 1365.50% plus rapide au test Antutu (différence de 1879682 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp OmniVision OV50H, alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3200x1440 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 5100mAh contre 3000mAh, une différence de 2100mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 12 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Pocket (Avantages)
- Il pèse 56 grammes de moins: 149 g contre 205.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Pocket (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
Vivo IQOO 12 Pro : comparaisons associées
- Comparer Vivo X100 Pro vs Vivo IQOO 12 Pro
- Comparer Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 13 Pro
- Comparer Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
- Comparer Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo X100 Pro+
- Comparer Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 14
Cubot Pocket : comparaisons associées
- Comparer Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Comparer Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Comparer Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Comparer Cubot Pocket vs Soyes XS12