Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101 : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 12 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2017337 | 102778 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.78 " | 5.45 " |
| Résolution | 3200x1440 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 24 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | OmniVision OV50H | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 205 g | 350 g |
| Taille | 164.63 x 75.4 x 8.58 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| Prix | 724.91€ ($834.76) Voir le produit | 78.55€ ($90.45) Voir le produit |
Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 12 Pro par rapport à l'appareil photo de l'FOSSiBOT F101, voir la différence entre le capteur 50Mp OmniVision OV50H et le capteur 24Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 12 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 24 MP |
| Capteur | OmniVision OV50H | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 12 Pro et l'FOSSiBOT F101, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 12 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 12 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 2017337 points contre l'FOSSiBOT F101 qui en a obtenu 102778, il est 1862.81% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 12 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 165 points contre l'FOSSiBOT F101 qui en a obtenu 2611, il est 1482.42% plus rapide. Dans "Multi-core" score 6339 vs 638 (sur 893.57% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 12 Pro et FOSSiBOT F101? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 12 Pro (Avantages)
- Il est 1862.81% plus rapide au test Antutu (différence de 1914559 points).
- Il pèse 145 grammes de moins: 205 g contre 350.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp OmniVision OV50H, alors que celle de 24Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3200x1440 contre 1440x720.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 12 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir FOSSiBOT F101 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 5100mAh, une différence de 5500mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre FOSSiBOT F101 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO 12 Pro : comparaisons associées
- Comparer Vivo X100 Pro vs Vivo IQOO 12 Pro
- Comparer Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
- Comparer Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 13 Pro
- Comparer Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo X100 Pro+
- Comparer Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 14
FOSSiBOT F101 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Comparer OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Comparer FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Comparer Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Comparer FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20