ZTE Axon 30 vs Vivo IQOO 3 : comparatif et différences
| Titre | ZTE Axon 30 | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 673663 | 588883 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Diagonale | 6.92 " | 6.44 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX682 | Sony IMX582 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 13 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 4440 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | g | 214 g |
| Taille | mm | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Axon 30 alternatives: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Comparer ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Comparer ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 3 alternatives: Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Comparer Vivo X70 Pro+ 12/256GB - Comparer Vivo X60 8/128Gb - Comparer |
ZTE Axon 30 vs Vivo IQOO 3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Axon 30 par rapport à l'appareil photo de l'Vivo IQOO 3, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 48Mp Sony IMX582, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Axon 30 | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | Sony IMX582 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Axon 30 vs Vivo IQOO 3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Axon 30 et l'Vivo IQOO 3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Axon 30 | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 4440 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
ZTE Axon 30 vs Vivo IQOO 3: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Axon 30 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 673663 points contre l'Vivo IQOO 3 qui en a obtenu 588883, il est 14.40% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Axon 30 vs Vivo IQOO 3: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Axon 30 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 924 points contre l'Vivo IQOO 3 qui en a obtenu 1011, il est 9.42% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3491 vs 3449 (sur 1.22% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Axon 30 et Vivo IQOO 3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Axon 30 (Avantages)
- Il est 14.40% plus rapide au test Antutu (différence de 84780 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 48Mp Sony IMX582.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 13Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2400x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Axon 30 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 3 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4440mAh contre 4200mAh, une différence de 240mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 3 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
ZTE Axon 30 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Comparer ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Comparer ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Comparer Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- Comparer Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Vivo IQOO 3 : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Comparer Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i