ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO 3 : comparatif et différences
| Titre | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 625211 | 588883 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Diagonale | 6.65 " | 6.44 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 13 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 4440 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 218 g | 214 g |
| Taille | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb alternatives: ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Comparer ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Comparer ZTE Nubia Red Magic 6 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 3 alternatives: Vivo X90 8/256GB - Comparer Vivo X70 Pro 12/256GB - Comparer Vivo S15 12/256GB - Comparer |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO 3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Red Magic 5G par rapport à l'appareil photo de l'Vivo IQOO 3, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 48Mp Sony IMX582, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO 3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Red Magic 5G et l'Vivo IQOO 3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 4440 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO 3: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 625211 points contre l'Vivo IQOO 3 qui en a obtenu 588883, il est 6.17% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo IQOO 3: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 924 points contre l'Vivo IQOO 3 qui en a obtenu 923, il est -0.11% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3435 vs 3449 (sur -0.41% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Red Magic 5G 16/256Gb et Vivo IQOO 3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (Avantages)
- Il est 6.17% plus rapide au test Antutu (différence de 36328 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 48Mp Sony IMX582.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 4440mAh, une différence de 60mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 3 (Avantages)
- Il pèse 4 grammes de moins: 214 g contre 218.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 3 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Comparer Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Vivo IQOO 3 : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Comparer Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i