Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM X5 5G : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | AGM X5 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 671218 | 201776 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | UNISOC Tiger T7510 |
| Diagonale | 6.56 " | 6.53 " |
| Résolution | 2376x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 5600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal et caoutchouc |
| Poids | 197 g | 274 g |
| Taille | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 174.5 x 84 x 11.8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB alternatives: Vivo S15e 12/256GB - Comparer Vivo iQOO Z8 5G - Comparer Vivo X80 8/128Gb - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM X5 5G alternatives: AGM Glory G1 SE - Comparer AGM G2 Pro - Comparer AGM G2 - Comparer |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM X5 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 5 Pro par rapport à l'appareil photo de l'AGM X5 5G, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN1 et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | AGM X5 5G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM X5 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 5 Pro et l'AGM X5 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | AGM X5 5G |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 5600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM X5 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 671218 points contre l'AGM X5 5G qui en a obtenu 201776, il est 232.66% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM X5 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 478 points contre l'AGM X5 5G qui en a obtenu 924, il est 93.31% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3351 vs 1437 (sur 133.19% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB et AGM X5 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (Avantages)
- Il est 232.66% plus rapide au test Antutu (différence de 469442 points).
- Il pèse 77 grammes de moins: 197 g contre 274.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung GN1, alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 2340x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X5 5G (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5600mAh contre 4000mAh, une différence de 1600mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X5 5G (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Comparer Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
AGM X5 5G : comparaisons associées
- Comparer AGM X3 vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM M5
- Comparer Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM A2
- Comparer Realme C12 vs AGM X5 5G