Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot C30 8/256Gb : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 5 8/128GB | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 671113 | 149166 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonale | 6.56 " | 6.4 " |
| Résolution | 2376x1080 | 2310x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 4200 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 196 g | 190 g |
| Taille | 160 x 75.6 x 8.3 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 5 8/128GB alternatives: Vivo IQOO 9 12/512GB - Comparer Vivo X200 Pro - Comparer Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot C30 8/256Gb alternatives: Cubot P60 - Comparer Cubot Pocket 3 - Comparer Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparer |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot C30 8/256Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 5 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot C30, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN1 et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 5 8/128GB | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot C30 8/256Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 5 et l'Cubot C30, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 5 8/128GB | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 4200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot C30 8/256Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 5 8/128GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 671113 points contre l'Cubot C30 8/256Gb qui en a obtenu 149166, il est 349.91% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot C30 8/256Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 5 8/128GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 307 points contre l'Cubot C30 8/256Gb qui en a obtenu 923, il est 200.65% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3346 vs 1242 (sur 169.40% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 5 8/128GB et Cubot C30 8/256Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 5 8/128GB (Avantages)
- Il est 349.91% plus rapide au test Antutu (différence de 521947 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung GN1, alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 2310x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 4200mAh, une différence de 300mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 5 8/128GB (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot C30 8/256Gb (Avantages)
- Il pèse 6 grammes de moins: 190 g contre 196.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot C30 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
Vivo IQOO 5 8/128GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- Comparer Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- Comparer Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo IQOO 5
- Comparer Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
Cubot C30 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot X30 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparer Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot C30 vs Infinix Zero 8