Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 11 : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 583188 | 363446 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
| Diagonale | 6.57 " | 6.09 " |
| Résolution | 2408x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Cinq caméras |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX582 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 5200 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 198 g | 328 g |
| Taille | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb alternatives: Vivo X Fold 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - Comparer Vivo X100 - Comparer |
325.00€ ($338.98) Voir le produit |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 11: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo 3 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 11, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 48Mp Sony IMX582, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX582 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 11: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO Neo 3 et l'Ulefone Armor 11, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 5200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 11: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 583188 points contre l'Ulefone Armor 11 qui en a obtenu 363446, il est 60.46% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 11: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 603 points contre l'Ulefone Armor 11 qui en a obtenu 924, il est 53.23% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 1927 (sur 78.98% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb et Ulefone Armor 11? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (Avantages)
- Il est 60.46% plus rapide au test Antutu (différence de 219742 points).
- Il pèse 130 grammes de moins: 198 g contre 328.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1560x720.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 11 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5200mAh contre 4500mAh, une différence de 700mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 11 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
Ulefone Armor 11 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Comparer Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13