Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 767944 | 583188 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.57 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW3 | Samsung GM1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 4650 mAh | 4500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 218 g | 198 g |
| Taille | 163.8 × 76.2 × 10 mm | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm |
| Prix | 352.54€ ($379.99) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb alternatives: Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Comparer Vivo IQOO 9 12/256GB - Comparer |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Black Shark 5 par rapport à l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo 3, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW3 et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GW3 | Samsung GM1 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Black Shark 5 et l'Vivo IQOO Neo 3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4650 mAh | 4500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 5 8/128GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 767944 points contre l'Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb qui en a obtenu 583188, il est 31.68% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 5 8/128GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 924 points contre l'Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb qui en a obtenu 919, il est -0.54% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3326 vs 3449 (sur -3.57% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Black Shark 5 8/128GB et Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Black Shark 5 8/128GB (Avantages)
- Il est 31.68% plus rapide au test Antutu (différence de 184756 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW3, alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Il a une batterie plus grande, 4650mAh contre 4500mAh, une différence de 150mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Black Shark 5 8/128GB (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (Avantages)
- Il pèse 20 grammes de moins: 198 g contre 218.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2400x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Black Shark 5 vs Asus ROG Phone 5
- Comparer ZTE Nubia Red Magic 7 vs Xiaomi Black Shark 5
- Comparer Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Comparer Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Comparer Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Mi 8 SE
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7