Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11 : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1086793 | 21166 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.78 " | 5.45 " |
| Résolution | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 5 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX766 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 3400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 197 g | 176 g |
| Taille | 164,81 x 76,9 x 8,85 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prix | 388.59€ ($451.64) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C11 alternatives: OUKITEL Y1000 - Comparer OUKITEL WP27 - Comparer OUKITEL WP28 - Comparer |
Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C11, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony IMX766 et le capteur 5Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 5 MP |
| Capteur | Sony IMX766 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition et l'OUKITEL C11, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 3400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 1086793 points contre l'OUKITEL C11 qui en a obtenu 21166, il est 5034.62% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 65 points contre l'OUKITEL C11 qui en a obtenu 1282, il est 1872.31% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4283 vs 222 (sur 1829.28% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition et OUKITEL C11? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition (Avantages)
- Il est 5034.62% plus rapide au test Antutu (différence de 1065627 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Sony IMX766, alors que celle de 5Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 960x480.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 3400mAh, une différence de 1600mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C11 (Avantages)
- Il pèse 21 grammes de moins: 176 g contre 197.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C11 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO Neo7 vs Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition
- Comparer Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs Vivo IQOO 7
- Comparer Xiaomi Poco F5 vs Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition
- Comparer Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs Vivo IQOO Neo 7 SE
- Comparer OnePlus 11R vs Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition
OUKITEL C11 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- Comparer OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Comparer HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- Comparer OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- Comparer Leagoo M9 vs OUKITEL C11