Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G : comparatif et différences

Vivo IQOO Neo7 Lite ou Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G : Comparatif de tailles, appareils photo, fiche technique, batterie, prix, voir les différences avant de faire votre choix.
Titre	Vivo IQOO Neo7 Lite	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

Antutu benchmark	687943	377363
Processeur	MediaTek Dimensity 1200	MediaTek Helio G99
Diagonale	6.56 "	6.67 "
Résolution	2376x1080	2712x1220
Multi-touch (nombre de touches)	10	10
RAM	8 Go (Gb)	8 Go (Gb)
Infinity	Oui	Oui
Mémoire interne (ROM)	128 Go (Gb)	256 Go (Gb)
Cartes mémoire	Non	Non
Appareil photo principal	48 MP	200 MP
Caméra	Triple caméra	Triple caméra
Capteur	Sony IMX598	Samsung ISOCELL HP3
dxomark mobile ranking
dxomark (photo)
dxomark (video)
Appareil photo secondaire (selfie)	16 MP	16 MP
Batterie	4500 mAh	5100 mAh
Chargeur induction	Non	Non
Type réseaux	5 G	4 G
WiFi	Oui	Oui
Bluetooth	Oui	Oui
NFC	Oui	Oui
Localisation / Navigation	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Notifications Led	Non	Non
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint)	Oui	Oui
Système d'exploitation	Android 11	Android 13
Matériaux du corps	Plastique	Cadre en plastique et étui en cristal
Poids	g	187 g
Taille	mm	161.15 x 74.24 x 7.98 mm
Prix	Bientôt disponible. Voir tous les modèles Vivo ici Vivo IQOO Neo7 Lite alternatives: Vivo IQOO 10 8/256GB - Comparer Vivo X Fold2 - Comparer Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - Comparer	Bientôt disponible. Voir tous les modèles Xiaomi ici Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G alternatives: Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64Gb - Comparer Xiaomi Black Shark 2 12/256Gb - Comparer

Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: comparatif de l'appareil photo.

Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo7 Lite par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX598 et le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.

Titre	Vivo IQOO Neo7 Lite	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Appareil photo principal	48 MP	200 MP
Capteur	Sony IMX598	Samsung ISOCELL HP3
Flash arrière	Double LED	Double LED
Appareil photo secondaire (selfie)	16 MP	16 MP
Flash arrière	Non	Non

Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: comparatif de l'autonomie de la batterie.

Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO Neo7 Lite et l'Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.

Titre	Vivo IQOO Neo7 Lite	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Batterie	4500 mAh	5100 mAh
Type de batterie	Non amovible	Non amovible
Autonomie de batterie	6-7 jours	6-7 jours
Temps de fonctionnement en mode normal	2-3 jours	2-3 jours
Temps de fonctionnement à usage constant	8-9 heures	10-12 heures
Autonomie en communication	30 heures	30 heures
Charge rapide	Oui	Oui
Charge sans fil	Non	Non

Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: comparaison Antutu benchmark.

L'Vivo IQOO Neo7 Lite dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 687943 points contre l'Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G qui en a obtenu 377363, il est 82.30% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.

Vivo IQOO Neo7 Lite

6.56 pouces (2376x1080) Gorilla glass / Dimensity 1200 / 8GB / 128GB / 48MP Sony IMX598 / 4500mAh

Me prévenir quand il sera en vente

687943

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

6.67 pouces (2712x1220) Curved Glass / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200MP Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh

Me prévenir quand il sera en vente

377363

Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: comparaison Geekbench benchmark.

L'Vivo IQOO Neo7 Lite dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 600 points contre l'Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G qui en a obtenu 891, il est 48.50% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3297 vs 1889 (sur 74.54% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.

Vivo IQOO Neo7 Lite

6.56 pouces (2376x1080) Gorilla glass / Dimensity 1200 / 8GB / 128GB / 48MP Sony IMX598 / 4500mAh

Me prévenir quand il sera en vente

891 / 3297

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

6.67 pouces (2712x1220) Curved Glass / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200MP Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh

Me prévenir quand il sera en vente

600 / 1889

Quelle est la difference entre Vivo IQOO Neo7 Lite et Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo7 Lite (Avantages)

Il est 82.30% plus rapide au test Antutu (différence de 310580 points).
Compatible prise jack 3.5mm.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo7 Lite (inconvénients)

Non compatible avec Iinfrarouge.

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Avantages)

Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 48Mp Sony IMX598.
Il a une résolution d'écran plus grande: 2712x1220 contre 2376x1080.
Il a une batterie plus grande, 5100mAh contre 4500mAh, une différence de 600mAh.
Compatible Iinfrarouge

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (inconvénients)

Non compatible avec prise jack 3.5mm.

Les avantages des deux modèles

Compatible NFC.
Soporta carga rápida

Vivo IQOO Neo7 Lite : comparaisons associées

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G : comparaisons associées

Évaluez cette page: 1-5

4.50/5 dur 2

Comparaisons populaires