Vivo NEX 3S 8/256GB vs Samsung Galaxy A52 5G : comparatif et différences
| Titre | Vivo NEX 3S 8/256GB | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 592051 | 326155 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Diagonale | 6.89 " | 6.5 " |
| Résolution | 2560x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX682 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 217 g | 187 g |
| Taille | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo NEX 3S 8/256GB alternatives: Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - Comparer Vivo X90 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A52 5G alternatives: Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy M12 3/32GB - Comparer Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB - Comparer |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Samsung Galaxy A52 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo NEX 3S par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A52 5G, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 64Mp Sony IMX682, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo NEX 3S 8/256GB | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX682 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Single LED | Non |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Samsung Galaxy A52 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo NEX 3S et l'Samsung Galaxy A52 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo NEX 3S 8/256GB | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Samsung Galaxy A52 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo NEX 3S 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 592051 points contre l'Samsung Galaxy A52 5G qui en a obtenu 326155, il est 81.52% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Samsung Galaxy A52 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo NEX 3S 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 613 points contre l'Samsung Galaxy A52 5G qui en a obtenu 924, il est 50.73% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 1916 (sur 80.01% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo NEX 3S 8/256GB et Samsung Galaxy A52 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo NEX 3S 8/256GB (Avantages)
- Il est 81.52% plus rapide au test Antutu (différence de 265896 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2560x1080 contre 2400x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo NEX 3S 8/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A52 5G (Avantages)
- Il pèse 30 grammes de moins: 187 g contre 217.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4500mAh, une différence de 500mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A52 5G (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo NEX 3S 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- Comparer Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- Comparer Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- Comparer Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- Comparer Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
Samsung Galaxy A52 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G