ZTE Axon 30 Pro vs Vivo U20 : comparatif et différences
| Titre | ZTE Axon 30 Pro | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 758335 | 189355 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.53 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX682 | Sony IMX499 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 186 g | 193 g |
| Taille | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Axon 30 Pro alternatives: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Comparer ZTE Blade V40 Pro - Comparer ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U20 alternatives: Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Comparer Vivo IQOO Neo7 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo 8 - Comparer |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo U20: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Axon 30 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vivo U20, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 16Mp Sony IMX499, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Axon 30 Pro | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | Sony IMX499 |
| Flash arrière | Single LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo U20: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Axon 30 Pro et l'Vivo U20, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Axon 30 Pro | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo U20: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Axon 30 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 758335 points contre l'Vivo U20 qui en a obtenu 189355, il est 300.48% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo U20: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Axon 30 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 504 points contre l'Vivo U20 qui en a obtenu 1128, il est 123.81% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3769 vs 1611 (sur 133.95% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Axon 30 Pro et Vivo U20? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Axon 30 Pro (Avantages)
- Il est 300.48% plus rapide au test Antutu (différence de 568980 points).
- Il pèse 7 grammes de moins: 186 g contre 193.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 16Mp Sony IMX499.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Axon 30 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U20 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4200mAh, une différence de 800mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U20 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
ZTE Axon 30 Pro : comparaisons associées
- Comparer ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Comparer ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Comparer Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Comparer Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Vivo U20 : comparaisons associées
- Comparer Realme Q2i vs Vivo U20
- Comparer Oppo A15 vs Vivo U20
- Comparer LG K20 vs Vivo U20
- Comparer Vivo S5 vs Vivo U20
- Comparer OUKITEL WP6 vs Vivo U20