Vivo V30 Pro vs IIIF150 B2 Ultra : comparatif et différences
| Titre | Vivo V30 Pro | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 965883 | 367366 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.78 " |
| Résolution | 2800 x 1260 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 200 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX920 | Samsung ISOCELL HP3 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 50 MP | 32 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 15000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 4.2 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 465 g |
| Taille | mm | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo V30 Pro alternatives: Vivo X Fold 12/512GB - Comparer Vivo X60 8/128Gb - Comparer Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B2 Ultra alternatives: IIIF150 R2022 - Comparer IIIF150 Air1 Pro - Comparer IIIF150 B3 Pro - Comparer |
Vivo V30 Pro vs IIIF150 B2 Ultra: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo V30 Pro par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 B2 Ultra, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony IMX920 et le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo V30 Pro | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 200 MP |
| Capteur | Sony IMX920 | Samsung ISOCELL HP3 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 50 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo V30 Pro vs IIIF150 B2 Ultra: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo V30 Pro et l'IIIF150 B2 Ultra, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo V30 Pro | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 15000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo V30 Pro vs IIIF150 B2 Ultra: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo V30 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 965883 points contre l'IIIF150 B2 Ultra qui en a obtenu 367366, il est 162.92% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo V30 Pro vs IIIF150 B2 Ultra: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo V30 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 595 points contre l'IIIF150 B2 Ultra qui en a obtenu 1141, il est 91.76% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4100 vs 1921 (sur 113.43% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo V30 Pro et IIIF150 B2 Ultra? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo V30 Pro (Avantages)
- Il est 162.92% plus rapide au test Antutu (différence de 598517 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 50Mp , tandis que celle de 32Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2800 x 1260 contre 2408x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo V30 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2 Ultra (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 50Mp Sony IMX920.
- Il a une batterie plus grande, 15000mAh contre 5000mAh, une différence de 10000mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2 Ultra (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo V30 Pro : comparaisons associées
- Comparer Vivo X80 vs Vivo V30 Pro
- Comparer Vivo IQOO 12 vs Vivo V30 Pro
- Comparer Vivo V30 Pro vs Vivo X70 Pro
- Comparer Vivo X90 vs Vivo V30 Pro
- Comparer Vivo X80 Pro vs Vivo V30 Pro
IIIF150 B2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro