Vivo X200 Pro Mini vs OUKITEL C11 : comparatif et différences
| Titre | Vivo X200 Pro Mini | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 3228790 | 21166 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 9400 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.3 " | 5.45 " |
| Résolution | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 5 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony LYT-818 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Batterie | 5700 mAh | 3400 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 187 g | 176 g |
| Taille | 150.83 x 71.76 x 8.15 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X200 Pro Mini alternatives: Vivo S15 8/128GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Comparer Vivo X70 Pro 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C11 alternatives: OUKITEL WP9 - Comparer OUKITEL WP17 - Comparer OUKITEL WP58 Pro - Comparer |
Vivo X200 Pro Mini vs OUKITEL C11: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X200 Pro Mini par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C11, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony LYT-818 et le capteur 5Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X200 Pro Mini | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 5 MP |
| Capteur | Sony LYT-818 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X200 Pro Mini vs OUKITEL C11: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X200 Pro Mini et l'OUKITEL C11, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X200 Pro Mini | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Batterie | 5700 mAh | 3400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Vivo X200 Pro Mini vs OUKITEL C11: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X200 Pro Mini dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 3228790 points contre l'OUKITEL C11 qui en a obtenu 21166, il est 15154.61% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X200 Pro Mini vs OUKITEL C11: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X200 Pro Mini dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 65 points contre l'OUKITEL C11 qui en a obtenu 2744, il est 4121.54% plus rapide. Dans "Multi-core" score 9987 vs 222 (sur 4398.65% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X200 Pro Mini et OUKITEL C11? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X200 Pro Mini (Avantages)
- Il est 15154.61% plus rapide au test Antutu (différence de 3207624 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Sony LYT-818, alors que celle de 5Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 960x480.
- Il a une batterie plus grande, 5700mAh contre 3400mAh, une différence de 2300mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X200 Pro Mini (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C11 (Avantages)
- Il pèse 11 grammes de moins: 176 g contre 187.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C11 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Vivo X200 Pro Mini : comparaisons associées
- Comparer Vivo X200 Pro Mini vs Vivo X200 Pro
- Comparer Vivo X200 Pro Mini vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Comparer Vivo X200 Pro Mini vs Samsung Galaxy S25 Ultra
- Comparer Vivo X200 Pro Mini vs Oppo Find X8 Ultra
- Comparer Vivo X200 Pro Mini vs Samsung Galaxy S25
OUKITEL C11 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- Comparer OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Comparer HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- Comparer OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- Comparer Leagoo M9 vs OUKITEL C11