Vivo X200 Pro vs FOSSiBOT F107 PRO : comparatif et différences
| Titre | Vivo X200 Pro | FOSSiBOT F107 PRO |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 3014099 | 665838 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 9400 | MediaTek Dimensity 7300 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.95 " |
| Résolution | 2800 x 1260 | 2460x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 512 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 50 MP | 200 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony LYT-818 | Samsung ISOCELL HP3 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 28000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 15 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 223 g | g |
| Taille | 162.37 x 75.95 x 8.2 mm | 190.1 x 90.6 x 39.95 mm |
| Prix | 571.24€ ($664.77) Voir le produit | 366.79€ ($426.85) Voir le produit |
Vivo X200 Pro vs FOSSiBOT F107 PRO: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X200 Pro par rapport à l'appareil photo de l'FOSSiBOT F107 PRO, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony LYT-818 et le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X200 Pro | FOSSiBOT F107 PRO |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 200 MP |
| Capteur | Sony LYT-818 | Samsung ISOCELL HP3 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X200 Pro vs FOSSiBOT F107 PRO: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X200 Pro et l'FOSSiBOT F107 PRO, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X200 Pro | FOSSiBOT F107 PRO |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 28000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Vivo X200 Pro vs FOSSiBOT F107 PRO: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X200 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 3014099 points contre l'FOSSiBOT F107 PRO qui en a obtenu 665838, il est 352.68% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X200 Pro vs FOSSiBOT F107 PRO: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X200 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 1017 points contre l'FOSSiBOT F107 PRO qui en a obtenu 2866, il est 181.81% plus rapide. Dans "Multi-core" score 9980 vs 3015 (sur 231.01% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X200 Pro et FOSSiBOT F107 PRO? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X200 Pro (Avantages)
- Il est 352.68% plus rapide au test Antutu (différence de 2348261 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2800 x 1260 contre 2460x1080.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X200 Pro (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir FOSSiBOT F107 PRO (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 50Mp Sony LYT-818.
- Il a une batterie plus grande, 28000mAh contre 6000mAh, une différence de 22000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre FOSSiBOT F107 PRO (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Vivo X200 Pro : comparaisons associées
- Comparer Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra
- Comparer Vivo X200 Pro Mini vs Vivo X200 Pro
- Comparer Vivo X200 vs Vivo X200 Pro
- Comparer Xiaomi 15 Ultra vs Vivo X200 Pro
- Comparer Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro
FOSSiBOT F107 PRO : comparaisons associées
- Comparer FOSSiBOT F107 PRO vs OUKITEL WP53 Pro
- Comparer FOSSiBOT F107 PRO vs AGM Glory G1 Pro
- Comparer ZTE Nubia Z70S Ultra vs FOSSiBOT F107 PRO
- Comparer Samsung Galaxy S25 Ultra vs FOSSiBOT F107 PRO
- Comparer Realme 15 Pro vs FOSSiBOT F107 PRO