Vivo X200 Pro vs OUKITEL WP300 : comparatif et différences
| Titre | Vivo X200 Pro | OUKITEL WP300 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 3014099 | 516855 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 9400 | MediaTek Dimensity 7050 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.78 " |
| Résolution | 2800 x 1260 | 2460x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 512 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 50 MP | 108 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony LYT-818 | Samsung HM6 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 16000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 15 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 223 g | 500 g |
| Taille | 162.37 x 75.95 x 8.2 mm | 177.3 x 82.4 x 23.2 mm |
| Prix | 570.13€ ($664.77) Voir le produit | 246.78€ ($287.74) Voir le produit |
Vivo X200 Pro vs OUKITEL WP300: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X200 Pro par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL WP300, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony LYT-818 et le capteur 108Mp Samsung HM6, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X200 Pro | OUKITEL WP300 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 108 MP |
| Capteur | Sony LYT-818 | Samsung HM6 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X200 Pro vs OUKITEL WP300: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X200 Pro et l'OUKITEL WP300, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X200 Pro | OUKITEL WP300 |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 16000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Vivo X200 Pro vs OUKITEL WP300: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X200 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 3014099 points contre l'OUKITEL WP300 qui en a obtenu 516855, il est 483.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X200 Pro vs OUKITEL WP300: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X200 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 826 points contre l'OUKITEL WP300 qui en a obtenu 2866, il est 246.97% plus rapide. Dans "Multi-core" score 9980 vs 2966 (sur 236.48% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X200 Pro et OUKITEL WP300? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X200 Pro (Avantages)
- Il est 483.16% plus rapide au test Antutu (différence de 2497244 points).
- Il pèse 277 grammes de moins: 223 g contre 500.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2800 x 1260 contre 2460x1080.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X200 Pro (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL WP300 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM6, alors que celle de 50Mp Sony LYT-818.
- Il a une batterie plus grande, 16000mAh contre 6000mAh, une différence de 10000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL WP300 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Vivo X200 Pro : comparaisons associées
- Comparer Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra
- Comparer Vivo X200 Pro Mini vs Vivo X200 Pro
- Comparer Vivo X200 vs Vivo X200 Pro
- Comparer Xiaomi 15 Ultra vs Vivo X200 Pro
- Comparer Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro
OUKITEL WP300 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL WP300
- Comparer OUKITEL WP300 vs OUKITEL WP7
- Comparer OUKITEL WP30 Pro vs OUKITEL WP300
- Comparer OUKITEL WP300 vs OUKITEL WP20 Pro
- Comparer OUKITEL WP300 vs OUKITEL C25