Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G : comparatif et différences
| Titre | Vivo X200 Ultra | Samsung Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 3031665 | 389668 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.82 " | 6.7 " |
| Résolution | 3168x1440 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 50 MP | 50 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony LYT-818 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 50 MP | 13 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 15 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 229 g | 190 g |
| Taille | 163.14 x 76.76 x 8.69 mm | 164.4 x 77.9 x 7.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X200 Ultra alternatives: Vivo X70 Pro+ 8/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - Comparer Vivo X90 8/256GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A17 4G alternatives: Samsung Galaxy S10 8/512Gb - Comparer Samsung Galaxy A22s 5G 4/64GB - Comparer Samsung Galaxy M01 - Comparer |
Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X200 Ultra par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A17 4G, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony LYT-818 et le capteur 50Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X200 Ultra | Samsung Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 50 MP |
| Capteur | Sony LYT-818 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 50 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X200 Ultra et l'Samsung Galaxy A17 4G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X200 Ultra | Samsung Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X200 Ultra dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 3031665 points contre l'Samsung Galaxy A17 4G qui en a obtenu 389668, il est 678.01% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X200 Ultra dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 564 points contre l'Samsung Galaxy A17 4G qui en a obtenu 3100, il est 449.65% plus rapide. Dans "Multi-core" score 10095 vs 1854 (sur 444.50% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X200 Ultra et Samsung Galaxy A17 4G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X200 Ultra (Avantages)
- Il est 678.01% plus rapide au test Antutu (différence de 2641997 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 50Mp , tandis que celle de 13Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3168x1440 contre 2340x1080.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 5000mAh, une différence de 1000mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X200 Ultra (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A17 4G (Avantages)
- Il pèse 39 grammes de moins: 190 g contre 229.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A17 4G (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo X200 Ultra : comparaisons associées
- Comparer Vivo X200 Ultra vs Vivo X200 Pro
- Comparer Vivo X200 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Comparer Honor Magic 7 Pro vs Vivo X200 Ultra
- Comparer Oppo Find X8 Ultra vs Vivo X200 Ultra
- Comparer Vivo X200 Ultra vs Vivo X70 Pro+
Samsung Galaxy A17 4G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A56 vs Samsung Galaxy A17 4G
- Comparer Samsung Galaxy A17 5G vs Samsung Galaxy A17 4G
- Comparer Samsung Galaxy A17 4G vs Samsung Galaxy A22 4G
- Comparer Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A17 4G
- Comparer Samsung Galaxy S23 vs Samsung Galaxy A17 4G