Vivo X200 vs Xiaomi Redmi K30S Pro : comparatif et différences
| Titre | Vivo X200 | Xiaomi Redmi K30S Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 3089946 | 645488 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.67 " |
| Résolution | 2800 x 1260 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 50 MP | 108 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX921 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 20 MP |
| Batterie | 5800 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 197 g | 218 g |
| Taille | 160.27 x 74.81 x 7.99 mm | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X200 alternatives: Vivo IQOO Neo 8 Pro - Comparer Vivo X70 Pro 12/512GB - Comparer Vivo X70 Pro 12/256GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi K30S Pro alternatives: Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - Comparer Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - Comparer Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - Comparer |
Vivo X200 vs Xiaomi Redmi K30S Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X200 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi K30S Pro, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony IMX921 et le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X200 | Xiaomi Redmi K30S Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 108 MP |
| Capteur | Sony IMX921 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 20 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X200 vs Xiaomi Redmi K30S Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X200 et l'Xiaomi Redmi K30S Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X200 | Xiaomi Redmi K30S Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 5800 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo X200 vs Xiaomi Redmi K30S Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X200 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 3089946 points contre l'Xiaomi Redmi K30S Pro qui en a obtenu 645488, il est 378.70% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X200 vs Xiaomi Redmi K30S Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X200 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 933 points contre l'Xiaomi Redmi K30S Pro qui en a obtenu 2767, il est 196.57% plus rapide. Dans "Multi-core" score 9894 vs 3615 (sur 173.69% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X200 et Xiaomi Redmi K30S Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X200 (Avantages)
- Il est 378.70% plus rapide au test Antutu (différence de 2444458 points).
- Il pèse 21 grammes de moins: 197 g contre 218.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 20Mp Samsung S5K3T2.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2800 x 1260 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5800mAh contre 5000mAh, une différence de 800mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X200 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi K30S Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 50Mp Sony IMX921.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi K30S Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo X200 : comparaisons associées
- Comparer Vivo X200 vs Vivo X200 Pro
- Comparer Vivo X200 vs Samsung Galaxy S24 Ultra
- Comparer Vivo X200 vs Vivo X100
- Comparer Vivo X200 vs Vivo IQOO 13
- Comparer Vivo X200 vs Vivo IQOO 12
Xiaomi Redmi K30S Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi K30S Pro vs Realme C15s
- Comparer Xiaomi Redmi K30S Pro vs Lenovo K12 Pro
- Comparer Xiaomi Poco M2 vs Xiaomi Redmi K30S Pro
- Comparer Huawei Honor 20e vs Xiaomi Redmi K30S Pro
- Comparer Asus Zenfone Max Pro M2 vs Xiaomi Redmi K30S Pro