Vivo X50 Lite vs Samsung Galaxy M02 : comparatif et différences
| Titre | Vivo X50 Lite | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 173277 | 37699 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6739 |
| Diagonale | 6.38 " | 6.5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 190 g | 206 g |
| Taille | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 164 x 75.9 x 9.1 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X50 Lite alternatives: Vivo S15 8/128GB - Comparer Vivo S15e 8/128GB - Comparer Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy M02 alternatives: Samsung Galaxy A34 5G 6/128GB - Comparer Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - Comparer Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - Comparer |
Vivo X50 Lite vs Samsung Galaxy M02: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X50 Lite par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy M02, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X50 Lite | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X50 Lite vs Samsung Galaxy M02: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X50 Lite et l'Samsung Galaxy M02, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X50 Lite | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo X50 Lite vs Samsung Galaxy M02: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X50 Lite dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 173277 points contre l'Samsung Galaxy M02 qui en a obtenu 37699, il est 359.63% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X50 Lite vs Samsung Galaxy M02: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X50 Lite dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 108 points contre l'Samsung Galaxy M02 qui en a obtenu 303, il est 180.56% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1206 vs 341 (sur 253.67% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X50 Lite et Samsung Galaxy M02? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X50 Lite (Avantages)
- Il est 359.63% plus rapide au test Antutu (différence de 135578 points).
- Il pèse 16 grammes de moins: 190 g contre 206.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1600x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X50 Lite (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy M02 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4500mAh, une différence de 500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy M02 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo X50 Lite : comparaisons associées
- Comparer Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- Comparer Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- Comparer Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- Comparer Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
Samsung Galaxy M02 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- Comparer Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy M02
- Comparer Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy M02
- Comparer Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- Comparer Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M02