Vivo X50 Pro 8/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC : comparatif et différences
| Titre | Vivo X50 Pro 8/256Gb | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327166 | 200488 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G85 |
| Diagonale | 6.56 " | 6.53 " |
| Résolution | 2376x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX589 | Samsung GM2 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 13 MP |
| Batterie | 4315 mAh | 4920 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 181 g | 198 g |
| Taille | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X50 Pro 8/256Gb alternatives: Vivo X90 Pro 8/256GB - Comparer Vivo IQOO 7 12/256GB - Comparer Vivo X60 8/128Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC alternatives: Xiaomi 12S Ultra 8/256GB Chinese version - Comparer Xiaomi Redmi 10 5G 6/128GB - Comparer Xiaomi Redmi K40S 6/128GB - Comparer |
Vivo X50 Pro 8/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X50 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 9, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX589 et le capteur 48Mp Samsung GM2, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X50 Pro 8/256Gb | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX589 | Samsung GM2 |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X50 Pro 8/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X50 Pro et l'Xiaomi Redmi Note 9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X50 Pro 8/256Gb | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC |
|---|---|---|
| Batterie | 4315 mAh | 4920 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo X50 Pro 8/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X50 Pro 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 327166 points contre l'Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC qui en a obtenu 200488, il est 63.18% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X50 Pro 8/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X50 Pro 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 395 points contre l'Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC qui en a obtenu 673, il est 70.38% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1966 vs 1365 (sur 44.03% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X50 Pro 8/256Gb et Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X50 Pro 8/256Gb (Avantages)
- Il est 63.18% plus rapide au test Antutu (différence de 126678 points).
- Il pèse 17 grammes de moins: 181 g contre 198.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 13Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 2340x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X50 Pro 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4920mAh contre 4315mAh, une différence de 605mAh.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo X50 Pro 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno6 Pro+ vs Vivo X50 Pro
- Comparer Vivo X70 Pro+ vs Vivo X50 Pro
- Comparer Vivo IQOO 8 Pro vs Vivo X50 Pro
- Comparer Vivo IQOO 9 Pro vs Vivo X50 Pro
- Comparer Huawei Mate 40 Pro vs Vivo X50 Pro
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi Note 4
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi MI6
- Comparer Xiaomi Pocophone Poco F2 vs Xiaomi Redmi Note 9
- Comparer Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Redmi Note 9
- Comparer Xiaomi Mi LEX vs Xiaomi Redmi Note 9