Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo iQOO U3 6/128GB : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326155 | 302177 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Dimensity 800U |
| Diagonale | 6.5 " | 6.58 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastique |
| Poids | 187 g | 185 g |
| Taille | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A52 5G alternatives: Samsung Galaxy A21s 4/64GB - Comparer Samsung Galaxy A70 8/128Gb - Comparer Samsung Galaxy S23 Ultra 12/1024GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo iQOO U3 6/128GB alternatives: Vivo X50 Pro+ 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo6 8/128GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Comparer |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo iQOO U3 6/128GB: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A52 5G par rapport à l'appareil photo de l'Vivo iQOO U3, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo iQOO U3 6/128GB: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A52 5G et l'Vivo iQOO U3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo iQOO U3 6/128GB: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A52 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 326155 points contre l'Vivo iQOO U3 6/128GB qui en a obtenu 302177, il est 7.94% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo iQOO U3 6/128GB: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A52 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 546 points contre l'Vivo iQOO U3 6/128GB qui en a obtenu 613, il est 12.27% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1916 vs 1699 (sur 12.77% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A52 5G et Vivo iQOO U3 6/128GB? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A52 5G (Avantages)
- Il est 7.94% plus rapide au test Antutu (différence de 23978 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A52 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo iQOO U3 6/128GB (Avantages)
- Il pèse 2 grammes de moins: 185 g contre 187.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo iQOO U3 6/128GB (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy A52 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Vivo iQOO U3 6/128GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Comparer Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- Comparer Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Comparer Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3