Xiaomi 14T Pro vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi 14T Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2215737 | 276448 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 9300+ | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.67 " | 5.2 " |
| Résolution | 2712x1220 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 50 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 209 g | 139 g |
| Taille | 160,4 x 75,1 x 8,4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi 14T Pro alternatives: Xiaomi Poco M5 6/128GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 12 8/256GB - Comparer |
314.50€ ($363.07) Voir le produit |
Xiaomi 14T Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi 14T Pro par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi 14T Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 22.6 MP |
| Capteur | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi 14T Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi 14T Pro et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi 14T Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
Xiaomi 14T Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi 14T Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 2215737 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 701.50% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi 14T Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi 14T Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 2533, il est 405.59% plus rapide. Dans "Multi-core" score 6257 vs 1986 (sur 215.06% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi 14T Pro et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi 14T Pro (Avantages)
- Il est 701.50% plus rapide au test Antutu (différence de 1939289 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900), alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2712x1220 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 2500mAh, une différence de 2500mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi 14T Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il pèse 70 grammes de moins: 139 g contre 209.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
Xiaomi 14T Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi 15T Pro vs Xiaomi 14T Pro
- Comparer Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro
- Comparer Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi 14
- Comparer Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi 13T Pro
- Comparer Xiaomi 14T Pro vs Oppo Reno 13 Pro
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact